Questions – Série 5

Bonsoir,

Eh bien il se trouve que JPR : )

Il y a deux différences entre tes deux paires de guillemets : le nombre de points et l’espace avant le point d’exclamation. Je conjecture que tu parles bien du nombre de points.

Contrairement à la fin du bloc, il ne s’agit pas ici de points de suspension (qui vont par 3) mais d’un effet stylistique – comme une grande pause théâtrale si ce texte énigmatique était lu à haute voix devant une assistance ! Bref, c’est une fantaisie typographique, et la résolution se ferait de manière identique si j’avais écrit comme tu le proposes : « révélation !… Où ».

. . . . Merci pour la question !

Antoine

Bonsoir,

Ok, message reçu. J’ai accepté de jouer le jeu car ce procédé de Blaise m’a (j’avoue) amusé ! Et le décryptage de son message m’ayant pris moins de deux minutes avec le site dcode.fr en suivant ses instructions, je me suis dit qu’il en irait certainement de même pour les autres lecteurs.

Passée la surprise de recevoir un message de ce type, sois assuré que je ne compte pas faire des échanges cryptés une habitude ; )

Dqwrlqh

Ah, la possibilité que lesdites instructions aient (peut-être ?) été déchiffrées et suivies me fait on ne peut plus plaisir : )

N’ayant que ce nombre de 24 que tu avances pour savoir si tu es sur la bonne voie, je me garderai de confirmer ou d’infirmer ta méthode. Dans la suite, je réponds donc en partant du principe que nous parlons bien de la même chose.

Cette résolution mène en effet à plusieurs possibilités, que les instructions ne permettent pas de départager. Or j’ai prévu que si un chercheur n’a pas d’idée pour trancher, il lui soit possible d’arriver à la solution en les essayant toutes. C’est une méthode prévue et valide.

Mais il y a tout de même plus élégant !

Première façon de le dire : la bonne solution est simple, régulière, belle, économe.

Deuxième façon : certaines des choses que « collectionne » une personne qui est certainement venue en aide à ton équipe pour le Labyrinthe possèdent une ou deux propriétés qui les lui font apparaître encore plus précieuses, encore plus estimables et dignes d’intérêt ! Ces propriétés sont ici absentes. Je te conseille toutefois d’essayer de t’en approcher le plus possible !

Je ne peux que t’encourager.

Antoine

Oh, je n’avais pas remarqué le mot « magnifique » dans ta question précédente !

Non, même si le tout a sa cohérence, sur cette face il y a aussi des cercles qui contiennent autre chose que deux mots.

Cela apparaît très clairement une fois que le(s) bon(s) élément(s) de l’Énigme est/sont résolu(s).

Antoine

Bonsoir zorrino,

Oui, tout à fait !

Antoine

Bonjour Adrien,

Si l’on n’a entre les mains que les cartes portant les trois premières énigmes à résoudre, on ne peut pas comprendre les « cibles » !

Antoine

Bonjour Ciluby,

– Oui, mais seule l’une de ces informations est primordiale.

– Je ne répondrai pas à d’autres questions de ce type, car au bout d’un moment, par recoupement, l’ordre de résolution pourrait être déduit en croisant mes réponses ; mais (pour la dernière fois donc ^^) : oui, tout à fait, nous avons besoin d’une autre face !

Secret    : ]